venerdì 5 marzo 2010

Non dire gatto se non l'hai nei piatto. :-P


Bhe, che dire di questa notizia? Bigazzi ha quell'antipatia a pelle che lo renderebbe odioso anche se stesse donando tutti i suoi soldi agli orfani, ma trasformare un suo racconto dei tempi di guerra in un'accusa per istigazione alle sevizie contro gli animali... Sarebbe come dire che ogni volta che Ulisse fa un servizio sull'antica Roma fa pubblicità alla schiavitù e che ogni puntata de La storia siamo noi sul ventennio è apologia del fascismo... :-P







5 commenti:


  1. Il mio cane ha gradito molto i suggerimenti di B.

    RispondiElimina
  2. falconemaltese: il tuo cane probabilmente ne avrebbe qualcuno lui diconsiglio da dare a Bigazzi. :-D
    1sorriso: infatto l'ho detto che più del contenuto ha pesato il fatto che riesce ad essere naturalmente antipatico... ^^;

    RispondiElimina

  3. Ecco, appunto: rivoglio Bigazzi. Sarà che mi stanno simpatici gli antipatici e viceversa, ma che pesantezza!

    e poi pure mia nonna mi parla sempre di quando si mangiava i gatti, eppure nessuno di noi ha mai avuto la tentazione di mordere la zampina pelosa di un micio.

    E quelli che hanno cucinato l'amica? chi li avrà istigati? il Bigazzi d'oltreoceano?

    RispondiElimina

  4. incredibile! c'è un post su bigazzi in ogni blog, compreso il mio.
    e tutti i blogger prendono la stessa posizione, in merito all'accaduto, compresa me.

    w il gattò di patate o il gatto con le patate, fate voi!

    RispondiElimina
  5. <b>Rebetika</b>: Credo semplicemente che la gente co un po' di sale in zucca abbia visto la cosa per quel che è, cioè una divagazione storica senza altri intenti. :-)

    RispondiElimina